El rol de la Corte Suprema en el proyecto del nuevo Código Procesal Civil
Resumen
Este trabajo pretender persuadir acerca: (i) de la necesidad de mantener el recurso de casación en una democracia constitucional, en que la predominancia de un sujeto sobre otro puede justificarse únicamente en factores normativos, predispuestos por la juridicidad, rectamente interpretados y que han de operar en todo caso con igualdad de trato; la interpretación de una misma norma jurídica ha de ser idéntica respecto de todos los casos subsumibles bajo ella; aunque deban introducirse -por vía legal- alteraciones menores, orgánicas y funcionales, a la operatoria judicial; (ii) del significativo perfeccionamiento de la práctica chilena del recurso de casación, ocurrido tras la promulgación de la Ley N° 19.374, precedida ésta de acabados análisis; y seguida -como lo ha sido- de conductas judiciales eficientes y eficaces de nuestros jueces de nulidad, estadísticamente demostrables; y, (¡ii) de la inconveniencia de sustituir el recurso de casación por el recurso extraordinario que contempla el Proyecto de Nuevo Código Procesal Civil, que no se ajusta a mínimos estándares garantísticos, exigidos por los derechos fundamentales de todas las personas.