La naturaleza jurídica de la acción por provecho del dolo ajeno a la luz del denominado “Caso Inverlink”
Resumen
Se examina la naturaleza jurídica que se le atribuye en nuestro país a la acción por provecho del dolo ajeno, contemplada en el inciso 2° del artículo 231 6 del Código Civil, a la luz de las sentencias judiciales dictadas en el marco de las causas iniciadas por la Corporación de Fomento de la Producción (en adelante, CORFO) en contra de diversos inversionistas del ex Holding Inverlink. Se concluirá que la jurisprudencia mayoritaria asigna a la acción por provecho del dolo ajeno un carácter restitutorio, lo que estimamos es correcto. Sin embargo, y Como se expondrá, los sentenciadores –sin excepción– razonaron que a la acción en comento le era aplicable el plazo de prescripción de 4 años establecido en la norma del artículo 2332 del Código Civil, lo que consideramos es equivocado.