Ediciones anteriores

Este trabajo analizará el nuevo criterio de la administración irracional del patrimonio, introducido al artículo 463 del Código Penal por la Ley n.º 21.595, de Delitos Económicos. Dicha exigencia en la descripción legal plantea diferencias respecto de la manera en que la Ley n.° 20.720 había regulado la criminalidad concursal en Chile, que se centraba directa o indirectamente en la idea de fraude o perjuicio patrimonial de los acreedores. Este artículo concluirá que tales diferencias son más bien formales y que no obstan a seguir sosteniendo que todos los delitos concursales regulados en la legislación chilena afectan, en algún sentido, las probabilidades de los acreedores de hacer efectivos sus créditos en el patrimonio del deudor.

This paper analyzes the new criterion of irrational administration of assets, introduced into Article 463 of the Criminal Code by the Economic Crimes Law No. 21,595. This requirement in the legal description raises differences with respect to the way in which the Law No. 20,720 had regulated bankruptcy criminality in Chile, which focused directly or indirectly on the idea of fraud or patrimonial damage to creditors. This article concludes that such differences are rather formal and do not prevent us from continuing to maintain that all bankruptcy crimes regulated in Chilean Law affect, in some way, the creditors’ chances of enforcing their claims on the debtor’s assets.