Ediciones anteriores

Es ya clásico el planteamiento que proyecta a la causalidad como una aproximación exclusivamente fáctica, anclada en factores o condiciones que se ubican en un espacio anterior al fenómeno dañoso y que lo determinan. En este sentido, el nexo obedecería ante todo, a una constatación de lo que físicamente ocurre. Con todo, el análisis de la cuestión se complementa desde la perspectiva de considerar que la mencionada condición de responsabilidad, en el ámbito del derecho, sobrepasa los límites de lo ontológico o de lo material, advirtiendo una faz normativa, que algunos identifican con un ejercicio de imputación. Este trabajo pretende indagar respecto de la referida composición de la causalidad, y en este contexto en cómo aquella tiene incidencia en las funciones que se le atribuyen en el juicio de responsabilidad civil.

The approach that projects causality as an exclusively factual approach, anchored in factors or conditions that are located in a space prior to the harmful phenomenon and that certainly determine it, is already classic. In this sense, the link would obey above all, to a verification of what physically happens. However, the analysis of the issue is complemented from the perspective of considering that the aforementioned condition of responsibility, in the field of law, exceeds the limits of the ontological or the merely material, also noting a normative nuance, which some identify with an imputation exercise. This paper aims to investigate the aforementioned composition of causality, and in this context how it has an impact on the functions attributed to it in the civil liability trial.