El injusto de la participación criminal
Resumen
El artículo presenta de manera detallada la evolución que ha tenido en Alemania la discusión en torno al fundamento del castigo de las figuras de inducción y complicidad, revisando, en primer lugar, las teorías del injusto autónomo de la participación y sus defectos y, luego, los planteamientos que derivan el injusto del hecho principal. La exposición pretende ilustrar de mejor manera no solo la razón detrás del castigo de estas figuras, sino que, también, los criterios que debiesen orientar la interpretación de las normas que regulan la intervención delictiva de personas distintas a los autores.
Abstract
The following work presents a detailed account of the German discussion around the rationale behind the punishment of incitement and complicity. It begins with a review of theories that defend the autonomous criminal nature of such conducts, as well as their weak points, and then reviews propositions that derive the reason for punishment from the main criminal act. The idea behind this is to clearly illustrate not only the reason behind the punishment of criminal participation but also the criteria that should guide the interpretation of the provisions applicable to people involved other than the main perpetrators.