Ediciones anteriores

En el presente trabajo buscamos revisar uno de los aspectos primordiales de toda acción jurisdiccional: su legitimación. Específicamente, la investigación centra su atención en el recurso de protección, en su calidad de acción de tutela directa de derechos fundamentales y en la forma en que se estructura la legitimación procesal sobre la que se consolida. Así, revisaremos si tanto la legitimación activa como la pasiva del actual recurso de protección satisfacen los estándares exigidos por la protección de derechos fundamentales en general, en miras de poder formular propuestas de mejoras ante un eventual cambio constitucional.

The present work seeks to revise one of the fundamental aspects of every jurisdictional action: its legitimacy. Specifically, this article centers its attention on the remedy of protection, in its capacity as an action of direct protection of fundamental rights, and in the way in which its procedural legitimacy is structured over its consolidation. Thus, we will review whether both active and passive legitimacy of the current remedy of protection meets the standards required by the protection of fundamental rights in general, in order to be able to formulate proposals for improvements in the event of a possible constitutional change.