Ediciones anteriores

El artículo comenta desde un ejercicio práctico y en el contexto del derecho comparado en el ámbito del Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH), la evolución de la práctica de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y de la Corte IDH, en lo que se refiere a la interpretación de los instrumentos convencionales de protección de los derechos humanos, y los principios y doctrinas que han surgido de esa actividad que entrelaza lo jurídico con lo sociológico e incide en lo político, configurando estándares de conducta no recogidos por los instrumentos convencionales. Destaca la conveniencia de que el SIDH de certeza jurídica y social y coadyuve a que los Estados puedan desarrollar en forma efectiva un real respeto y promoción de los derechos humanos, de acuerdo con sus propias circunstancias y realidades, tarea progresiva que involucra derechos económicos, sociales y culturales, elementos fácticos y normativos, y a toda la sociedad.

The article comments from a practical exercise and in the context of Comparative Law in the Inter-American Human Rights System (IAHRS), the evolution of the practice of the Inter-American Commission on Human Rights and the Inter-American Court of Human Rights, with regard to the interpretation of conventional instruments for the protection of Human Rights, and the principles and doctrines that have emerged from this activity that intertwines the legal with the sociological and affects the political, setting standards of conduct not included in conventional instruments. It underlines the convenience of the ISHR to provide legal and social certainty and to help States to effectively develop a real respect and promotion of human rights, according to their own circumstances and realities, a progressive task that involves economic, social and cultural rights, factual and normative elements, and society as a whole.