El rechazo in limine de la demanda bajo las Reglas de Arbitraje CIADI: una perspectiva chilena
Resumen
El mecanismo de solución de controversias inversionista-Estado (ISDS) es objeto de constante escrutinio en el ámbito internacional, lo que exige aproxi- marse de manera objetiva a algunas de las herramientas procesales del arbitraje inversionista-Estado. En este trabajo nos centraremos en una de ellas: el rechazo in limine de una demanda por manifiesta falta de fundamento. Luego de analizar su historia y aplicación por los tribunales internacionales, concluiremos que se trata de una herramienta que contribuye a la eficiencia y legitimidad del sistema, evitando la tramitación de demandas frívolas, sin menoscabar el derecho del inversionista a una tutela efectiva, manifestado en un exigente estándar de aplicación.
Abstract
The investor-state dispute settlement mechanism (ISDS) is under constant scrutiny at an international level, which calls for an objective approach to some of the procedural tools envisaged in investor-state arbitration. This paper focuses on one of them: the early dismissal of a claim for manifest lack of merits. After analyzing its history and application by international tribunals, we conclude that this tool fosters the efficiency and legitimacy of the system, by avoiding frivolous claims without undermining the investor’s right to be heard, which is in turn crystalized in a stringent standard of application.