¿Cumple con el mandato de tipicidad el delito de incumplimiento de deberes militares del artículo 299 No. 3 del CJM? Un análisis desde la jurisprudencia del Tribunal Constitucional
Resumen
Se realiza un estudio eminentemente jurisprudencial –Tribunal Constitucional– respecto del artículo 299 numeral 3° del Código de Justicia Militar (en adelante, CJM) y la validez penal y constitucional de las leyes penales en blanco propias (aquellas que se remiten para su complemento a normas de rango inferior a una ley, en este caso, a reglamentos).
Se concluye que el tipo penal de incumplimiento de deberes militares cumple el mandato de tipicidad contenido en el inciso final del numeral tercero del art. 19 de la CPR, siempre y cuando la norma inferior complemente de manera suficiente el deber específicamente infringido, el cual dependerá de la institución castrense y del contenido del reglamento dictado. Asimismo, se señalan ejemplos de leyes penales en blanco vigentes en Chile y con amplia aceptación doctrinaria.
Abstract
An eminently jurisprudential study –Constitutional Court– with respect to article 299 numeral 3 ° of the Code of Military Justice (hereinafter, CJM) and the criminal and constitutional validity of the own blank criminal laws (those that are sent for their complement to norms of inferior rank to a law, in this case, to regulations). It is concluded that the criminal type of breach of military duties complies with the typicity mandate contained in the final clause of the third numeral of art. 19 of the CPR, provided that the lower norm sufficiently complements the duty specifically infringed, which will depend on the military institution and the content of the regulations issued. Also, examples of blank criminal laws in force in Chile and with broad doctrinal acceptance are indicated.