Ediciones anteriores

El presente trabajo trata de cómo la tópica, parte del ‘Ars Rethorica’
de Cicerón, puede servir como una herramienta jurídica útil para resolver casos sometidos a la decisión de los tribunales de justicia, cuestión que entendemos, ya ha sucedido sin la conciencia del uso de este arte, sino con una mirada centrada en la utilización de aforismos cuyo contenido proviene de otro locus jurídico, por ejemplo, del Digesto. Observamos que el uso de estas expresiones proviene de una concepción muy reducida de la tópica desarrollada primero por Aristóteles en su Lógica, luego por Cicerón, y retomado posteriormente por Theodor Viehweg en 1953, y agotado en nuestro tiempo por Juan Antonio García Amado.

The present work deals with how the Topic, part of the ‘Ars Rethorica’ of Cicero, can serve as a useful legal tool to solve cases submitted to the decision of the courts of justice, an issue that we understand has already happened without the awareness of the use of This art, but with a focus on the use of aphorisms whose content comes from another legal locus, for example, the Digest. We observe that the use of these expressions comes from a very reduced conception of Topical developed first by Aristotle in his Logic, then by Cicero, and later taken up by Theodor Viehweg in 1953, and exhausted in our time by Juan Antonio Garcia Amado.