Ediciones anteriores

La doctrina mayoritaria en Chile ha postulado que la rescisión se asimilaría a la nulidad relativa. Sin embargo, en su origen, dicha identificación no era absoluta, pues en algunos casos la palabra ‘rescisión’ se empleaba para aludir al efecto supresor de las consecuencias generadas por un acto jurídico válido y en otros a ese mismo efecto cuando concurrían ciertas causales que hoy se enmarcan en la nulidad relativa. Andrés Bello tenía claridad acerca de estas dos posibilidades en las que podía producirse la rescisión y así se puede observar del tenor de algunas normas del Proyecto de Código Civil de 1846-1847 y después del Proyecto de 1853. Sin embargo, las modificaciones introducidas a este último proyecto por la Comisión Revisora y el tenor del proyecto definitivo de 1855 oscurecieron el distingo, originando la sinonimia entre rescisión y nulidad relativa. No obstante, en el Código Civil puede constatarse que subsisten varios casos en los que el vocablo ‘rescisión’ no se vincula con la nulidad relativa. La palabra ‘rescisión’ tiene, por ende, en el Código Civil un carácter polisémico, pues la misma palabra alude a distintas hipótesis y presenta un sentido anfibológico, y su significado debe determinarse en cada caso conforme al contexto en el que se la emplea.

The prevailing doctrine in Chile has posited that rescission would be assimilated to relative nullity. However, originally, this identification was not absolute, since in some cases the word rescission was used to refer to the suppressive effect of the consequences generated by a validly executed legal act, and in others to that same effect when certain causes occurred that today fall within the scope of relative nullity. Bello was clear about these two possibilities in which rescission could occur, as can be seen from the wording of some provisions of the 1846-1847 Draft Civil Code and later the 1853 draft. However, the amendments made to the latter draft by the Review Commission and the wording of the Final Draft of 1855 obscured the distinction, giving rise to the synonymy between rescission and relative nullity. Nevertheless, it can be seen in the Civil Code that there are several cases in which the term “rescission” is not linked to relative nullity. The word “rescisión” therefore has a polysemic character in our Civil Code, as the same word refers to different scenarios and therefore has an amphibological meaning, and its meaning must be determined in each case according to the context in which it is used.