Francisca Labbé, Profesora Investigadora del Centro de Derecho Regulatorio y Empresa de la Facultad de Derecho, de la Universidad del Desarrollo. Publicada en el Diario Financiero el viernes 17 de abril.

Señora Directora:

La sentencia de la Corte Suprema en el caso de colusión de los pollos, en su arista supermercados, es una muestra de cuán importante es y de cómo funciona la sincronía entre los mecanismos de control entre los distintos partícipes del proceso judicial. Ello, porque es muy interesante ver cómo la profundidad del análisis y de la construcción de la figura de colusión, tipo Hub 8. Spoke, se va dibujando desde el requerimiento de la Fiscalía Nacional Económica presentado ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia hasta sentencia de la Corte. La colusión tipo Hub 8: Spoke requiere coordinación entre los competidores, sin comunicación directa, sino que a través de un productor común. Requiere también que los competidores confíen en que todos | respetarán el acuerdo y que se mantendrán en él, puesto que de lo contrario no es eficaz. Y, por ello, es muy difícil determinar, entre otras cosas, el perjuicio realmente causado, las ventas afectas y otros elementos necesarios para determinar la multa. Así, al estudiar los documentos que dan vida a este proceso, es posible ver cómo cada uno de los órganos, en la correspondiente instancia, fue aportando a la discusión, lo cual nos recuerda la relevancia de que existan siempre formas de revisar y controlar, especialmente, en casos complejos de detectar y sancionar. Gracias a la existencia de autoridades competentes, de un sistema judicial eficaz y de mecanismos de | revisión y control, es posible lograr sanciones justas y racionales.

FRANCISCA LABBÉ F.

CENTRO DERECHO REGULATORIO Y EMPRESA UNIVERSIDAD DEL DESARROLLO (UDD)