La académica española Patricia Rodríguez-Patrón expuso ante investigadores y doctorandos de Derecho UDD sobre recientes fallos del Tribunal Constitucional español y sus implicancias para la protección efectiva de los derechos fundamentales.
El Centro de Justicia Constitucional de la Facultad de Derecho de la Universidad del Desarrollo realizó un nuevo workshop académico, instancia que contó con la participación de la Dra. Patricia Rodríguez-Patrón, profesora titular de Derecho Constitucional de la Universidad Autónoma de Madrid. En la actividad, la académica presentó la ponencia “La desactivación del control de constitucionalidad de las leyes (y de la protección de los derechos). Cuando a la apariencia sustituye la realidad”, centrada en el análisis crítico de tres recientes sentencias del Tribunal Constitucional de España.
Durante su exposición, la profesora Rodríguez-Patrón planteó que estos fallos evidencian una tendencia que va más allá de la tradicional deferencia al legislador, reduciendo el control de constitucionalidad de las leyes estatales a un examen superficial o meramente formal. Según explicó, esta práctica genera efectos directos sobre la protección de derechos fundamentales y principios esenciales del Estado de Derecho, como la seguridad jurídica y la interdicción de la arbitrariedad.
Asimismo, advirtió que este tipo de resoluciones reflejan un fenómeno de “voluntarismo judicial”, caracterizado, entre otros aspectos, por prescindir de la naturaleza concreta del juicio de amparo y eludir el examen de hechos relevantes que podrían inclinar la decisión en favor de los derechos de los justiciables.
La presentación fue seguida por un activo intercambio de opiniones con investigadores del Centro de Justicia Constitucional y estudiantes del Programa de Doctorado en Derecho UDD, quienes profundizaron junto a la académica en las tensiones actuales entre jurisdicción constitucional, control judicial y tutela efectiva de los derechos.
La instancia reafirma el compromiso de la Facultad de Derecho UDD con la reflexión jurídica comparada y el análisis crítico de los desafíos contemporáneos de la justicia constitucional.
