La directora del Centro de Justicia Constitucional de la Facultad de Derecho de la UDD, Marisol Peña, publicó una columna de opinión en La Tercera titulada «sistema de nombramientos judiciales», en la que analiza el actual debate en torno a la reforma del sistema de nombramientos judiciales en Chile y los principales desafíos que enfrenta.
En su análisis, la académica contextualiza la discusión a partir del anuncio del Ministerio de Justicia sobre posibles modificaciones al proyecto de reforma constitucional que actualmente se encuentra en segundo trámite en el Senado. Este debate se da en un escenario marcado por recientes casos que han afectado la confianza en el Poder Judicial, incluyendo investigaciones por presuntos delitos de prevaricación, tráfico de influencias y violación de secretos.
La profesora Marisol advierte que estos hechos, junto con la destitución de ministros de la Corte Suprema mediante acusaciones constitucionales, han profundizado la percepción de crisis institucional. En esa línea, destaca que incluso desde el propio Poder Judicial se ha reconocido la gravedad de la situación, lo que refuerza la urgencia de avanzar en una reforma al sistema.
Respecto de las propuestas del Ejecutivo, la directora del Centro de Justicia Constitucional subraya dos medidas relevantes: acortar el plazo para que el Senado se pronuncie sobre los candidatos a la Corte Suprema y establecer un mecanismo de designación aleatoria —por sorteo— en caso de que no exista pronunciamiento dentro del plazo. A su juicio, estas ideas apuntan a perfeccionar el sistema actual, descartando la creación de un Consejo de Nombramientos Judiciales, alternativa que ha presentado dificultades en otros países debido a su posible politización.
“Se trata de una reforma imprescindible que esperamos pueda materializarse durante la presente administración”, sostiene Marisol Peña, quien además plantea interrogantes sobre aspectos aún no resueltos, como la sobrecarga de funciones en los tribunales y el riesgo de cooptación en los procesos de selección, sugiriendo la incorporación de criterios más técnicos e independientes.
Para conocer en detalle el análisis y las propuestas planteadas por la académica, te invitamos a revisar la columna completa publicada en La Tercera.
