José Manuel Díaz de Valdés J., profesor de Derecho Constitucional de nuestra Facultad de Derecho, hizo ver las falacias sobre las que se construye el proceso constituyente y las incertidumbres acerca de su resultado. Continuó el profesor de la Universidad de Chile, Álvaro Tejos C., quien subrayó el manejo poco científico de las categorías básicas sobre las que se basa en proceso constituyente: pluralismo, democracia, autonomía y libertad, las que ocultan una faceta deconstructiva de la institucionalidad política y del tejido social del país.

Jorge Van de Wyngard M, Vice-Rector de la Universidad Bernardo O’Higgins y profesor de Derecho Constitucional, planteó que detrás del proceso constituyente no había un real ánimo de perfeccionar el régimen constitucional chileno sino una estrategia política de venganza donde pesa desproporcionadamente la izquierda más dura del país. Finalizó el panel, el antropólogo y profesor de la Universidad Católica, Pablo Ortúzar M., quien alertó sobre los peligros que se ciernen sobre la estabilidad institucional, señalando que éstos no sólo provienen de la izquierda, particularmente del partido comunista, sino que también de sectores de la derecha, que por sus ideas y/o conductas no advierten que contribuyen a socavar las bases morales sobre las que se construye la convivencia.