Hero Image

Noticias

Exitoso seminario en nuestra sede Concepción, “Daño indemnizable: diversificación, requisitos y extensión” 

El seminario organizado por la Facultad de Derecho de la Universidad del Desarrollo contó con destacados ponentes del ámbito académico, entre ellos el profesor Remy Cabrillac, de la Université de Montpellier. 

Este martes 12 de noviembre realizamos con éxito el seminario “Daño indemnizable: diversificación, requisitos y extensión” en nuestra sede Concepción, donde reconocidos expertos analizaron el daño indemnizable como elemento central de la responsabilidad civil, y contamos con la participación especial del profesor Remy Cabrillac. En la actividad asistieron más de 150 personas, quienes pudieron participar de forma presencial, online y mediante la trasmisión por UDDTV. 

La jornada inició con palabras de bienvenidas de nuestro vicedecano, Jorge Ogalde, quien manifestó sus “más sincero agradecimiento a los destacados y reconocidos panelistas de hoy por aceptar nuestra invitación, desplazándose, muchos de ustedes, hasta Concepción, y por hacer espacio en sus exigentes agendas a esta altura del año. Este esfuerzo y dedicación reflejan el compromiso por enriquecer el conocimiento jurídico, un objetivo que nuestra Facultad persigue con profunda convicción. Actividades de esta envergadura son de vital relevancia para la academia y la sociedad, reafirmando nuestra vocación investigativa y el compromiso de conectar la teoría con la práctica en beneficio de la comunidad jurídica.”  

La conferencia inaugural fue impartida por el profesor Remy Cabrillac, de la Université de Montpellier, quien abordó el tema “La diversificación de daños indemnizables en derecho francés”. Comenzó su presentación destacando que “el código civil francés tiene partes modernas y partes antiguas, algunas datan de 1804. Nuestra modernización ha sido progresiva, reformando secciones clave, como el derecho de contratos y el régimen de las obligaciones, mediante ordenanzas recientes.” 

Además, durante su ponencia destacó que “la diversificación de los daños indemnizables en la actualidad responde a nuevas preocupaciones de nuestra sociedad, como el desarrollo del derecho ambiental, y refleja una mayor solicitud de indemnización por parte de las víctimas, incluso cuando no hay un responsable directo, lo que a veces recae en el Estado mediante la solidaridad nacional.” 

Posteriormente, se llevó a cabo la mesa uno, moderada por el profesor Derecho UDD, Pedro Goic. En esta sección, el profesor José Luis Diez, de la Universidad de Concepción, analizó “El daño contingente y la función preventiva de la responsabilidad civil en Chile”. La profesora Pamela Prado, de la Universidad de Valparaíso, expuso sobre “El daño ocasionado por vulneración al principio de no discriminación arbitraria”, mientras que Christopher Elso, de la Universidad Andrés Bello, trató “El concepto del pretium doloris revisitado”.  

Luego de un receso, inició la segunda mesa moderada por el profesor de nuestra Facultad, Renzo Munita. En esta parte, Juan Ignacio Contardo, profesor Derecho UDD, discutió “Pérdida de volumen de ventas como daño indemnizable”. La profesora María Paz Gatica, de la Universidad Austral de Chile, presentó su ponencia sobre “Determinación del monto del lucro cesante heredado y/o por rebote: base, proyección y descuentos”. Cerró esta mesa el profesor Mauricio Tapia, de la Universidad de Chile, con “La incorporación del daño moral colectivo en el derecho del consumo chileno”.  

La última mesa, la cual también fue moderada por un académico de Derecho UDD, la profesora Lilian San Martín, comenzó con la ponencia de nuestro docente Bruno Caprile, la cual se tituló “Notas comparativas y justificación de la pervivencia de la distinción entre el daño contractual y el extracontractual”; Cristian Aedo, de la Universidad Católica de la Santísima Concepción, presentó “El problema de la (in)constitucionalidad del artículo 2331 del Código Civil”; y finalmente, Ramón Domínguez, profesor de las universidades UDD y UdeC, con “Sobre el daño y su aproximación normativa”.  

Luego de cada una de las mesas de conversación, se abrió un espacio para el diálogo entre los asistentes y expositores.  A continuación te dejamos la transmisión para más detalles:

Más imágenes del seminario: